20世纪70年代，法国化学家约瑟夫-戴维多维茨，使用当代科技时刻，对古埃及金字塔的石材进行了检测，发现它们“不会产生当然结晶的快速化学响应”j9九游会官方登录，标明它们不是自然石材，而访佛混凝土，进而他判断古埃及东谈主早就掌捏了混凝土工艺。

在此之后，还有一些西方学者与之得出相通论断，即以为古埃及东谈主掌捏了混凝土工艺。但对这一论断，中外学者频繁并不正面恢复，而是训斥为离奇乖癖的伪科学，永久校服金字塔是由自然的石材建成。材料学十分专科，其中如何很难说得清，暂且不谈这一话题。

但2015年，一个德国攀爬喜爱者Andrejcie（安德烈切），违法攀爬到了146米之处，还拍了一些视频，其中一个镜头令东谈主极其糊涂。下图可见，除了“石材”出现气孔蜂窝风化外，内部还有多处包裹了砖块，这一气候极其反常。

对于砖块，西洋匹夫可能莫得太大嗅觉，因为评释金字塔有时使用了砖块，但对于中国东谈主来说，这件事就不那么简约了，因为砖头有其漫长的演化发展经过，不是一蹴而就的就能拿出下图所示的这么门径砖块。

对于砖块，中国发现相对竣工的演化链，如今发现的最早的砖块来自仰韶文化蓝田新街名胜，距今5000多年。

开端，古东谈主使用夯土建筑，自后发明版筑，即是在两块木板之间填充土壤夯实，宋明之前中国还在使用，尤其是确立城墙时。

距今7000年前，在烧陶经过中古东谈主发现了“红烧土”，这种材料更能违反雨水，于是古东谈主将不章程的红烧土当作建材之一。同期，出现了高资本的“红烧土房”，即是火烧通盘这个词夯土房的墙壁，使之“陶化”，诚然这种资本很高，一般是部族魁首或祭祀步地使用。

距今6000余年，通过红烧土的启示，古东谈主驱动有益烧制“红烧土块”，厚约10—15厘米，湖南大溪文化城头山名胜中，就出现了有益烧制“红烧土块”的陶窑。但此时红烧土块并不门径，评释还不决型。

距今5000多年，“烧结砖”出现了。通过下图可见，比较后世的砖块，其时的烧结砖还比较“苟简”。砖块定型之后，或者才出现泥砖，这种泥砖在中国一直沿用到上世纪。

烧结砖出现后，接下来濒临的是进一步优化、践诺与教训。但试验上，受制于烧砖资本，殷墟其时主要建筑材料是黄土与木料，春秋战国时主如若一些墓穴使用砖块，其中许多属于大型空腹砖块（这么减弱分量）。秦砖汉瓦，秦汉时有过一次教训，但主要也曾表层使用。宋明时幽静下千里，明朝时大限度出现砖砌城墙。

按照西方历史叙事，对于古埃及东谈主而言，金字塔具有尽头道理，因此金字塔上使用资本腾贵的砖块（比较中国，短少木柴燃料的埃及地区烧砖资本更高，两河流域亦然如斯），其实并不奇怪，但有两点却令东谈主糊涂：

最初是除了中国，包括古埃及在内，其他地区莫得砖块的演变史，仿佛倏得就知谈“烧砖”，一下子就跳过夯筑、红烧土、红烧土块等要领，干预了砖筑时期。

其次j9九游会官方登录是砖块形制，金字塔上暴表示的砖块方式，与后世的一模相同，砖块方式也莫得演化经过，倏得干预了进修阶段，仿佛出谈即进修、出谈即巅峰。

因此，西方叙事下的古埃及斯文，要么古埃及东谈主真神，要么金字塔为近东谈主制造，要么金字塔断代有问题（即是高估了年代，试验可能是中国砖块西传后才出现的）。

临了，对于本文话题，还有两点值得一谈：

最初，任何一个发明发现，哪怕咱们司空见惯的，皆是古东谈主一步步粗重发展出来的，不太可能一蹴而就，砖块亦然如斯。因此，金字塔上倏得出当今古埃及莫得演化经过的进修的砖块，这件事的确太反常了，很难不让东谈主怀疑。

其次，与古埃及金字塔上的砖块相同，西方叙事中的两河斯文、古印度斯文、以色列等上古名胜，皆有遍及进修的砖块建筑，动辄即是砖砌城墙，堪比明清时的中国，却莫得砖块演化发展经过，的确让东谈主糊涂。对于这极少，有兴味的一又友不错搜一搜关系名胜图片，两河、以色列、古印度等古城砖块建筑十分遍及。